基于中国的全球GP与LP服务平台
注册!
中国
全球平台
用于GPs和lp
邮箱地址
密码
阅读并同意
母基金条款和条件
创建一个新帐户 注册!
忘记密码
中国
全球平台
用于GPs和lp
名称
邮箱地址
密码
确认密码
阅读并同意
母基金条款和条件
已有账户? 登录!
请到邮箱确认注册
中国
全球平台
用于GPs和lp
FOF WEEKLY Account terms of service
1. 本网站注册会员必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》,不得发布诽谤他人、侵犯他人隐私、侵犯他人知识产权、传播病毒、政治言论、商业信息等信息。
2,在所有的文章发表在网站,该网站编辑最后的权利,并有权打印或发布给第三方,如果您的信息不全,我们将有权在没有任何通知的情况下使用你的工作发表在网站。
3.在注册过程中,您将选择注册名称和密码。登记名称的选择应当符合法律、法规和社会公德。您必须对您的密码保密,并且您将对以您的注册名称和密码进行的所有活动负责。
已有账户? 登录!
邮箱地址

2020,中美VC都投了啥?

母基金周刊
更新 December 08, 2020 来源: 常垒资本

掐指算算,还有不到1个月就跨年,2个月就春节了。2020这一年真快!快的让人感觉今年没干啥,一年就过去了。

无论个人感觉什么样,市场都是在运转的,一直都在变化。

继承过去的复盘和总结的传统,让我们看看即将过去的2020年中国和美国的VC/PE市场到底都投了什么。



冯斯基丨作者

常垒资本丨来源





中美一、二级市场投资对比




WechatIMG1082.jpeg


上图数据看来,医疗健康已经超越了企业服务,成为2020年VC炙手可热的赛道。和年初的疫情多少有点关系。吸睛的东西,一定吸金。



合并同类项,前三大赛道还是:医疗健康、生产制造、企业服务。


毕竟改革开放后,全球产业链转移,让咱们成为制造业大国。2010年的创业板开闸,投制造业的也没少赚钱,自然成功经验在推动这个赛道投资惯性。


关于医疗健康,我也细致的看了看。国内基本投药的占了一半。这个占比还是要比美国多的多。美国虽然投泛医疗健康的不少。但是从VC的行业属性出发,投资器械、服务、技术的,要远比药多。




下面在看看美国和中国的比较。


WechatIMG1083.jpeg


赛道没办法一一映射。我把主流的几个赛道对比列一下。



从中国的GDP来说,总体当量上相当于美国的7折。这个比例也恰恰反映在了中美VC的2020年的投资笔数。


先来看看医疗版块。中国投资药的比例要明显高于医疗健康领域的设备、材料和服务。美国1800笔医疗健康投资,其中投资药的部分也就200上下。


和芯片行业类似,在美国,这两个行业主要是产业孵化和产业投资比较多。新药和芯片,都不是财务VC的主场。


为什么美国VC在药和芯片投资上不主流?


我把这几个有特点的四个赛道比喻成投资界的四大金刚:


1、药研


2、芯片设计


3、游戏


4、电影


这四个赛道,在我看来是非常非常专业的领域,且风险极高。项目不是线性发展,很难通过逻辑预测。并且,都在某一个节点上存在生死的岔路。比如说临床三期、流片、上线以及公映。


在这几个节点之前,是很难对这些项目的前景进行预测。这就需要行业深度的认知力量,外加点运气。


其次,我们谈谈制造业。毕竟中国是制造大国,融入了全球产业链。这块的特点是起量快。相对比较快的达到类IPO的财务要求。但是,一点过了产业周期。衰退的也很明显。在A股上,不少制造业已经萎缩到20-40亿市值了。原来可都是100-200亿的水平。


中国本土的一大部分私募股权GP,也是因为创业板2010年开闸应势而生,投制造业起家的。


2010-2015,一大批制造业的IPO创造巨大的惯性和投资口味。人民币基金管理人还是喜欢投资制造业,这个也是不争的事实。


对应着看看美国,生产制造已经不是主流了。因此,中国的投资笔数是美国的三倍之多。2020-2030,中国面临产业的升级。推动产业升级的动力是什么?制造业是否还如2010-2020 IPO遍地开花,只有时间才能证明。


一个国家的产业发展路径,基本上是有路径可寻的。


大家为什么拿欧美对标,就是因为很多经历过的产业升级和发展路径,走过的路在其他发展中国家是重新经历一遍的。


很多人会把纺织业作为工业化的开启标志亦不无道理:日本、韩国这么走过;中国同样这么走。现在这块到了东南亚和印度了。


那么到底什么产业美国蓬勃发展,百花齐放,中国处于起步阶段呢?答案就在图里:美国比中国投的更多的行业。


什么是软件赛道?


WechatIMG1084.jpeg


同时我把美国前50大VC2020年投资软件的比例超过50%标红。就可以发现,以软件为核心的投资,占整个VC的射击比例是非常大的。


下面再解释一个问题,什么是我们定义的软件,以及以软件为核心的产品。


软件为产品核心的企业,普遍市面上有两大概念误区:


1、软件呈现的是软件公司,硬件呈现的是硬件公司。


其实不然,很多软件产品是以硬件外形呈现的。比如数据库一体机、嵌入式软件产品等等。怎么分别?这里主要是看毛利。分解这个硬件的成本,如果除去纯硬件制造成本,毛利只有百分之几到20%。


这就是明确的硬件制造公司。因为里面的软件没有体现高毛利价值。如果制造成本只占价格的很小一部分比如百分之十几。加入软件后会创造大于70%的毛利。毫无疑问,这就是一家软件产品公司。是软件创造了产品的毛利。


2、以软件形态交付的就是软件产品公司。


这里面又有两个非常容易混淆的概念。软件应用和软件产品。


WechatIMG1085.png


以上图为例,中国大部分的公司处于灰色的地带,不能称之为软件产品公司,应该叫做软件应用公司。


信息化建设20年过去,企业级产品正在从低毛利的软件开发向标准化产品升级过程中。


如果,一个采购合同标准化的License或者subscription占的比例很小,其余都是利用人海的定制化费用。那么这家公司只能叫做软件开发公司或者叫软件应用公司。


产品标准化低,客制化开发的人力成本就把利润吃光了。如果标准产品的占金额超过70%,只有很少的一部分需要人力开发,这样的产品公司就很棒。


所以别管是项目制还是订阅式,都能赚钱。别纠结于收费形式和模式,主要还是看毛利。黑猫白猫,能抓到耗子就是好猫。


WechatIMG1086.jpeg


回看中国大A这个市场。计算机应用(产品)这个版块:213家企业。能够站在高市值的企业拆开业务和产品,毫无疑问都是产品化标准比较高的。大比例做集成、开发、定制化的公司都渐渐在市值的排名中下沉了。



时代变了,现在尚未IPO的项目,做开发、集成、代理也不受发审委待见了。


WechatIMG1087.jpeg


再复看一下中美二级市场版块总市值的比例。最高的那个柱子是GDP的比例:美、中,10比7,符合常识。



从行业来说,版块总市值来看,医药和半导体中美市值差距不大。是中国在这两个领域被高估还是美国的这两个产业被低估,不好下结论。


但是软件行业的,中美二级的市值差距是肉眼可见的。总结就是一句话:这个行业虽然不如医药和芯片目前那样烫手,但绝对是个有潜力的长周期、大赛道。


麦哲伦为什么不吃鱼?


我女儿有一天考我:为什么麦哲伦在海上宁愿忍受坏血病也不捕鱼吃?


还真把我考住了,就好像考试做到最后一道大题,完全没有思路的感觉。经过小家伙耐心的讲解我终于明白了。同时也给我做VC这个行业一点点启发。


WechatIMG1088.png


很多人认为有海的地方就有鱼,麦哲伦天天在海洋上飘着,那不就是老鼠掉进米缸了么。但其实,海里的鱼是分布极其不均匀的。而只有海洋的冷暖流交汇处,才有鱼类相对密集的分布。



这个地方就叫做:渔场。


WechatIMG1089.png


然而麦哲伦的航线,恰恰与这些渔场擦肩而过。所以,基本上吃鱼就别想了。



PE就像人工蟹池捞螃蟹,螃蟹在哪都知道的。下不下手取决于一是能不能捞到份额,二是这些螃蟹成本价好不好,未来卖出去有没有差价。


但做VC这一行就犹如在大海上打鱼一样。这些鱼是在水面下的,它们具体的位置你根本不知道。而且要捞大鱼,小鱼小虾那都是生意,捞上来卖不出去。


冷暖交汇的渔场,那就是产业发生变革或者升级交汇的时期。这些变革临界时间点就是我们的捞鱼的渔场。


WechatIMG1090.jpeg


中国的变革是全方位和动态的,不仅仅在于半导体和医疗领域。



目前这两个炙手可热的赛道投资就像在渔场,不管什么鱼、虾、蟹我就一个大网捞下去。有可能造成撒网的成本比捞上来的鱼还贵。小鱼、小虾,是生意,对于股权投资没有意义的。


中国产业冷暖流始于2020年,各大渔场在逐渐的形成。2021开始是一个远航捕鱼的好年份。


从一家公司天使轮到PreIPO,优秀且扎实的软件企业预计要7-8年。我们会在A轮开始找到创业家伙伴。从A轮到PreIPO预计要5-6年的时间。我们会陪伴这些企业经历这10-15倍的估值溢价。


同时,在登录二级市场后,有增长的公司同时可以创造二次曲线。同样的10倍估值,可能3-4年就可以了。



*本文仅代表作者观点。


推荐阅读
科技创新打造新引擎 资本运营赋能新产业 ——国科控股、泰达控股战略合作签约暨国科泰达科创母基金正式发布
2021年,政府引导基金能否走出“围城”?
2021年,政府引导基金能否走出“围城”?
贵州数据参与设立顺荣一号数科产业投资基金
注册!
中国
全球平台
用于GPs和lp
邮箱地址
密码
阅读并同意
母基金条款和条件
创建一个新帐户 注册!
忘记密码
中国
全球平台
用于GPs和lp
名称
邮箱地址
密码
确认密码
阅读并同意
母基金条款和条件
已有账户? 登录!
请到邮箱确认注册
中国
全球平台
用于GPs和lp
FOF WEEKLY Account terms of service
1. 本网站注册会员必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》,不得发布诽谤他人、侵犯他人隐私、侵犯他人知识产权、传播病毒、政治言论、商业信息等信息。
2,在所有的文章发表在网站,该网站编辑最后的权利,并有权打印或发布给第三方,如果您的信息不全,我们将有权在没有任何通知的情况下使用你的工作发表在网站。
3.在注册过程中,您将选择注册名称和密码。登记名称的选择应当符合法律、法规和社会公德。您必须对您的密码保密,并且您将对以您的注册名称和密码进行的所有活动负责。
已有账户? 登录!
邮箱地址

2020,中美VC都投了啥?

母基金周刊 更新 December 08, 2020 来源: 常垒资本

掐指算算,还有不到1个月就跨年,2个月就春节了。2020这一年真快!快的让人感觉今年没干啥,一年就过去了。

无论个人感觉什么样,市场都是在运转的,一直都在变化。

继承过去的复盘和总结的传统,让我们看看即将过去的2020年中国和美国的VC/PE市场到底都投了什么。



冯斯基丨作者

常垒资本丨来源





中美一、二级市场投资对比




WechatIMG1082.jpeg


上图数据看来,医疗健康已经超越了企业服务,成为2020年VC炙手可热的赛道。和年初的疫情多少有点关系。吸睛的东西,一定吸金。



合并同类项,前三大赛道还是:医疗健康、生产制造、企业服务。


毕竟改革开放后,全球产业链转移,让咱们成为制造业大国。2010年的创业板开闸,投制造业的也没少赚钱,自然成功经验在推动这个赛道投资惯性。


关于医疗健康,我也细致的看了看。国内基本投药的占了一半。这个占比还是要比美国多的多。美国虽然投泛医疗健康的不少。但是从VC的行业属性出发,投资器械、服务、技术的,要远比药多。




下面在看看美国和中国的比较。


WechatIMG1083.jpeg


赛道没办法一一映射。我把主流的几个赛道对比列一下。



从中国的GDP来说,总体当量上相当于美国的7折。这个比例也恰恰反映在了中美VC的2020年的投资笔数。


先来看看医疗版块。中国投资药的比例要明显高于医疗健康领域的设备、材料和服务。美国1800笔医疗健康投资,其中投资药的部分也就200上下。


和芯片行业类似,在美国,这两个行业主要是产业孵化和产业投资比较多。新药和芯片,都不是财务VC的主场。


为什么美国VC在药和芯片投资上不主流?


我把这几个有特点的四个赛道比喻成投资界的四大金刚:


1、药研


2、芯片设计


3、游戏


4、电影


这四个赛道,在我看来是非常非常专业的领域,且风险极高。项目不是线性发展,很难通过逻辑预测。并且,都在某一个节点上存在生死的岔路。比如说临床三期、流片、上线以及公映。


在这几个节点之前,是很难对这些项目的前景进行预测。这就需要行业深度的认知力量,外加点运气。


其次,我们谈谈制造业。毕竟中国是制造大国,融入了全球产业链。这块的特点是起量快。相对比较快的达到类IPO的财务要求。但是,一点过了产业周期。衰退的也很明显。在A股上,不少制造业已经萎缩到20-40亿市值了。原来可都是100-200亿的水平。


中国本土的一大部分私募股权GP,也是因为创业板2010年开闸应势而生,投制造业起家的。


2010-2015,一大批制造业的IPO创造巨大的惯性和投资口味。人民币基金管理人还是喜欢投资制造业,这个也是不争的事实。


对应着看看美国,生产制造已经不是主流了。因此,中国的投资笔数是美国的三倍之多。2020-2030,中国面临产业的升级。推动产业升级的动力是什么?制造业是否还如2010-2020 IPO遍地开花,只有时间才能证明。


一个国家的产业发展路径,基本上是有路径可寻的。


大家为什么拿欧美对标,就是因为很多经历过的产业升级和发展路径,走过的路在其他发展中国家是重新经历一遍的。


很多人会把纺织业作为工业化的开启标志亦不无道理:日本、韩国这么走过;中国同样这么走。现在这块到了东南亚和印度了。


那么到底什么产业美国蓬勃发展,百花齐放,中国处于起步阶段呢?答案就在图里:美国比中国投的更多的行业。


什么是软件赛道?


WechatIMG1084.jpeg


同时我把美国前50大VC2020年投资软件的比例超过50%标红。就可以发现,以软件为核心的投资,占整个VC的射击比例是非常大的。


下面再解释一个问题,什么是我们定义的软件,以及以软件为核心的产品。


软件为产品核心的企业,普遍市面上有两大概念误区:


1、软件呈现的是软件公司,硬件呈现的是硬件公司。


其实不然,很多软件产品是以硬件外形呈现的。比如数据库一体机、嵌入式软件产品等等。怎么分别?这里主要是看毛利。分解这个硬件的成本,如果除去纯硬件制造成本,毛利只有百分之几到20%。


这就是明确的硬件制造公司。因为里面的软件没有体现高毛利价值。如果制造成本只占价格的很小一部分比如百分之十几。加入软件后会创造大于70%的毛利。毫无疑问,这就是一家软件产品公司。是软件创造了产品的毛利。


2、以软件形态交付的就是软件产品公司。


这里面又有两个非常容易混淆的概念。软件应用和软件产品。


WechatIMG1085.png


以上图为例,中国大部分的公司处于灰色的地带,不能称之为软件产品公司,应该叫做软件应用公司。


信息化建设20年过去,企业级产品正在从低毛利的软件开发向标准化产品升级过程中。


如果,一个采购合同标准化的License或者subscription占的比例很小,其余都是利用人海的定制化费用。那么这家公司只能叫做软件开发公司或者叫软件应用公司。


产品标准化低,客制化开发的人力成本就把利润吃光了。如果标准产品的占金额超过70%,只有很少的一部分需要人力开发,这样的产品公司就很棒。


所以别管是项目制还是订阅式,都能赚钱。别纠结于收费形式和模式,主要还是看毛利。黑猫白猫,能抓到耗子就是好猫。


WechatIMG1086.jpeg


回看中国大A这个市场。计算机应用(产品)这个版块:213家企业。能够站在高市值的企业拆开业务和产品,毫无疑问都是产品化标准比较高的。大比例做集成、开发、定制化的公司都渐渐在市值的排名中下沉了。



时代变了,现在尚未IPO的项目,做开发、集成、代理也不受发审委待见了。


WechatIMG1087.jpeg


再复看一下中美二级市场版块总市值的比例。最高的那个柱子是GDP的比例:美、中,10比7,符合常识。



从行业来说,版块总市值来看,医药和半导体中美市值差距不大。是中国在这两个领域被高估还是美国的这两个产业被低估,不好下结论。


但是软件行业的,中美二级的市值差距是肉眼可见的。总结就是一句话:这个行业虽然不如医药和芯片目前那样烫手,但绝对是个有潜力的长周期、大赛道。


麦哲伦为什么不吃鱼?


我女儿有一天考我:为什么麦哲伦在海上宁愿忍受坏血病也不捕鱼吃?


还真把我考住了,就好像考试做到最后一道大题,完全没有思路的感觉。经过小家伙耐心的讲解我终于明白了。同时也给我做VC这个行业一点点启发。


WechatIMG1088.png


很多人认为有海的地方就有鱼,麦哲伦天天在海洋上飘着,那不就是老鼠掉进米缸了么。但其实,海里的鱼是分布极其不均匀的。而只有海洋的冷暖流交汇处,才有鱼类相对密集的分布。



这个地方就叫做:渔场。


WechatIMG1089.png


然而麦哲伦的航线,恰恰与这些渔场擦肩而过。所以,基本上吃鱼就别想了。



PE就像人工蟹池捞螃蟹,螃蟹在哪都知道的。下不下手取决于一是能不能捞到份额,二是这些螃蟹成本价好不好,未来卖出去有没有差价。


但做VC这一行就犹如在大海上打鱼一样。这些鱼是在水面下的,它们具体的位置你根本不知道。而且要捞大鱼,小鱼小虾那都是生意,捞上来卖不出去。


冷暖交汇的渔场,那就是产业发生变革或者升级交汇的时期。这些变革临界时间点就是我们的捞鱼的渔场。


WechatIMG1090.jpeg


中国的变革是全方位和动态的,不仅仅在于半导体和医疗领域。



目前这两个炙手可热的赛道投资就像在渔场,不管什么鱼、虾、蟹我就一个大网捞下去。有可能造成撒网的成本比捞上来的鱼还贵。小鱼、小虾,是生意,对于股权投资没有意义的。


中国产业冷暖流始于2020年,各大渔场在逐渐的形成。2021开始是一个远航捕鱼的好年份。


从一家公司天使轮到PreIPO,优秀且扎实的软件企业预计要7-8年。我们会在A轮开始找到创业家伙伴。从A轮到PreIPO预计要5-6年的时间。我们会陪伴这些企业经历这10-15倍的估值溢价。


同时,在登录二级市场后,有增长的公司同时可以创造二次曲线。同样的10倍估值,可能3-4年就可以了。



*本文仅代表作者观点。